Årjängs första lokala
folkomröstning är avklarad och utfallet visar på en klar majoritet för att
invånarna vill bevara skolorna i Bön och Blomskog. Siffror som redovisar att 6
av 10 röstade mot BUN:s förslag och där samtidigt majoriteten av de
röstberättigade gick till valurnorna, talar sitt tydliga språk.
Resultatet till trots menar
de som är för en nedläggning av skolorna att 59 % NEJ är en minoritet. Genom att införa ett helt nytt sätt att tolka
valresultatet anser de sig ha rätt att ignorera den demokratiska
folkomröstningen och istället följa sin på förhand utstakade linje. Aldrig förr
har soffliggarna räknats in i ett demokratiskt val, men nu har det alltså
skrivits historia. Genom att slå samman rösterna för JA till nedläggning med
antalet som valde att avstå att rösta, hävdar S, C och delar av M att
majoriteten gett fullmäktige rätten att avgöra frågan. Fantasin kan vi inte slå
ner på, men verklighetsuppfattningen hos dessa politiker är helt klart på sin
plats att ifrågasätta.
Föregående valperiod
2006-2010 satt C på de ledande posterna. Förslaget inför kommunvalet 2010 bör,
med samma resonemang som ovan, alltså varit att C skulle sitta kvar och att de röstberättigade
skulle lägga sin röst för om detta skulle gälla vidare eller inte. Hur kunde då
C enbart få knappa 25 % av rösterna i valet 2010? Varför räknades inte de 2357
personer som ej gick till valurnorna in till C:s fördel? Att dessa personer
valde att inte rösta, bör ju med all rimlighet betyda att de ger C fortsatt
förtroende till ledande poster i kommunen och då bör ju C istället fått 47 % av
rösterna och därmed fler mandat, eller? Ett sådant resonemang faller
på sin egen orimlighet och att använda detta som ett argument för att bortse
från hur majoriteten i folkomröstningen röstat är ett direkt hån mot både
väljare och demokratin.
Vidare menar den politiska
JA-sidan att valdeltagandet var lågt. Med tanke på att folkomröstningen, på
pappret, enbart gällde två skolor och det faktum att JA-sidan med kommunalrådet
i spetsen tidigt gått ut och vid upprepade tillfällen deklarerat att det är ovisst
om kommunfullmäktige ska ta hänsyn till resultatet samt att planen från början
var att ta beslut om nedläggning innan folkomröstningen ens ägt rum, så är ett
valdeltagande på 51 % något som skall behandlas med full respekt. Lika så att
59 % av dessa, majoriteten, röstade mot nedläggning.
Föräldragruppen
för skolutveckling ifrågasätter om S, C och delar av M är de rätta att delta i beslutsprocessen
i vår kommun. Genom sitt uttalande om varför de väljer att ignorera majoriteten
visar de en total nonchalans gentemot väljarna. En folkomröstning är enbart rådgivande, men om
man väljer gå emot den och ignorera folkets vilja så ska det ske rakryggat och
inte genom ett agerande som visar allt annat än respekt och förståelse för det
demokratiska samhället!
Föräldragruppen för skolutveckling
Cecilia Axelsson
Maria Jonasson
Kermith Andersson
Robin Karlsson
Marie Nävehed
Fredrik Eriksson
Sara Thell Andreasson
Mona Jonsson
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar